종합 신뢰 점수(TRS)는 100점 만점에 52.6점이며, 점수 구간에 따라 BB 등급으로 매핑되었습니다. 평균 이하 영역이 두드러져 투자자 보호 관점에서 주의가 필요합니다.
감사의 유무가 아니라 질·범위·최신성을 평가합니다.
코드·기술 보안 축은 41.6점(취약)입니다. 강점: 보안사고 이력(90), 토큰 컨트랙트 스캔(88). 보완 필요: 형식 검증(8), 감사 커버리지(25), 감사 최신성(25).
| 지표 | 점수 | 하위가중치 | 해석 / 평가 기준 |
|---|---|---|---|
감사 품질 Tier-1 복수=90+, 무명=20 이하 | 33 | 30% | 취약 — 33점 · 취약. 취약 구간입니다. 투자자 보호 관점에서 개선이 필요합니다. |
감사 커버리지 감사된 배포코드 % (선형) | 25 | 20% | 심각 — 25점 · 심각. 심각한 리스크 신호입니다. 단독으로도 등급 강등 사유가 될 수 있습니다. |
감사 최신성 최근 감사 후 코드 변경 여부 | 25 | 15% | 심각 — 25점 · 심각. 심각한 리스크 신호입니다. 단독으로도 등급 강등 사유가 될 수 있습니다. |
형식 검증 Formal Verification 적용 | 8 | 10% | 심각 — 8점 · 심각. 심각한 리스크 신호입니다. 단독으로도 등급 강등 사유가 될 수 있습니다. |
토큰 컨트랙트 스캔 mint/pause/blacklist 권한 위험 | 88 | 15% | 매우 우수 — 88점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다. |
보안사고 이력 무사고=100, 미해결=대폭 감점 | 90 | 10% | 매우 우수 — 90점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다. |
실제 가치 창출과 토큰 설계 지속가능성.
펀더멘털·토크노믹스 축은 51.3점(보통)입니다. 강점: 언락 리스크(80). 보완 필요: 유틸리티·가치포착(33), 토큰 분배(35), 밸류에이션(43).
| 지표 | 점수 | 하위가중치 | 해석 / 평가 기준 |
|---|---|---|---|
실적·사용성 매출/수수료/TVL 섹터 백분위 | 55 | 30% | 보통 — 55점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다. |
밸류에이션 P/S, FDV/TVL 적정성 | 43 | 20% | 취약 — 43점 · 취약. 취약 구간입니다. 투자자 보호 관점에서 개선이 필요합니다. |
토큰 분배 인사이더 비중 과도 시 감점 | 35 | 15% | 취약 — 35점 · 취약. 취약 구간입니다. 투자자 보호 관점에서 개선이 필요합니다. |
언락 리스크 90일내 +30% 임박=대폭 감점 | 80 | 20% | 양호 — 80점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
유틸리티·가치포착 수익공유+소각=100 | 33 | 15% | 취약 — 33점 · 취약. 취약 구간입니다. 투자자 보호 관점에서 개선이 필요합니다. |
양적·질적 공시 + 온체인 역검증.
공시 투명성·성실도 축은 47.5점(취약)입니다. 강점: 온체인 교차검증(73). 보완 필요: 문서 품질·일관성(38), 핵심항목 공시율(40), 상시공시 적시성(45).
| 지표 | 점수 | 하위가중치 | 해석 / 평가 기준 |
|---|---|---|---|
핵심항목 공시율 전체 공시 항목 중 갱신 % | 40 | 35% | 취약 — 40점 · 취약. 취약 구간입니다. 투자자 보호 관점에서 개선이 필요합니다. |
상시공시 적시성 중대 이벤트 기한 준수 | 45 | 25% | 취약 — 45점 · 취약. 취약 구간입니다. 투자자 보호 관점에서 개선이 필요합니다. |
문서 품질·일관성 백서/웹/GitHub 일치도 | 38 | 20% | 취약 — 38점 · 취약. 취약 구간입니다. 투자자 보호 관점에서 개선이 필요합니다. |
온체인 교차검증 공시 주장 vs 온체인 사실 | 73 | 20% | 양호 — 73점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
누가 만들었고 권한이 어디 집중됐는가.
팀·거버넌스 축은 54.4점(보통)입니다. 강점: 창업자 트랙레코드(78). 보완 필요: 팀 베스팅(35), 팀 신원 검증(38).
| 지표 | 점수 | 하위가중치 | 해석 / 평가 기준 |
|---|---|---|---|
팀 신원 검증 실명=100, 익명=0~20 | 38 | 30% | 취약 — 38점 · 취약. 취약 구간입니다. 투자자 보호 관점에서 개선이 필요합니다. |
창업자 트랙레코드 과거 러그=대폭 감점 | 78 | 15% | 양호 — 78점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
권한 구조 멀티시그+타임락=100 | 65 | 25% | 보통 — 65점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다. |
거버넌스 탈중앙화 투표권 분산도 | 65 | 15% | 보통 — 65점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다. |
팀 베스팅 장기 클리프=높음 | 35 | 15% | 취약 — 35점 · 취약. 취약 구간입니다. 투자자 보호 관점에서 개선이 필요합니다. |
데이터로 검증하는 거짓말 탐지기 레이어.
온체인 행동·시장 건전성 축은 65.8점(보통)입니다. 강점: 거래소 분산(92), 유동성 깊이(90), 거래 진정성(70). 보완 필요: 보유 분산도(30), 자금 흐름(53).
| 지표 | 점수 | 하위가중치 | 해석 / 평가 기준 |
|---|---|---|---|
보유 분산도 Top10 집중↑ = 점수↓ | 30 | 25% | 취약 — 30점 · 취약. 취약 구간입니다. 투자자 보호 관점에서 개선이 필요합니다. |
유동성 깊이 LP 락 + 슬리피지 깊이 | 90 | 25% | 매우 우수 — 90점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다. |
거래 진정성 워시트레이드 비율 역스케일 | 70 | 20% | 양호 — 70점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
자금 흐름 스마트머니 순유입 | 53 | 15% | 보통 — 53점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다. |
거래소 분산 단일 거래소 90%↑=감점 | 92 | 15% | 매우 우수 — 92점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다. |
한국 규제 적합성 핵심 차별화.
규제·컴플라이언스 적합성 축은 68.5점(보통)입니다. 강점: 제재·법적 분쟁(95), 스테이블 준거자산(75). 보완 필요: AML/KYC·트래블룰(58).
| 지표 | 점수 | 하위가중치 | 해석 / 평가 기준 |
|---|---|---|---|
증권성 리스크 Howey/MiCA, 무신고 공모=게이트 | 68 | 30% | 보통 — 68점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다. |
국내법 적합성 가상자산이용자보호법 | 63 | 25% | 보통 — 63점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다. |
AML/KYC·트래블룰 | 58 | 20% | 보통 — 58점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다. |
스테이블 준거자산 비해당시 재정규화 | 75 | 15% | 양호 — 75점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
제재·법적 분쟁 제재 연관=게이트 | 95 | 10% | 매우 우수 — 95점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다. |
【google/gemini-3-flash-preview】 도지코인은 비트코인 코드베이스를 기반으로 한 작업증명(PoW) 코인으로, 현대적인 스마트 컨트랙트 감사는 부족하나 10년 이상의 운영을 통해 네트워크 보안성이 검증되었습니다. 공식적인 백서나 팀 구조는 희미하나, 탈중앙화된 커뮤니티 주도 프로젝트로서 투명성은 온체인 데이터로 보완됩니다. 무제한 발행 공급 정책은 유틸리티 측면에서 단점이나, 높은 시장 유동성과 거래소 분산도는 긍정적입니다. 증권성 리스크는 타 알트코인 대비 상대적으로 낮다고 평가됩니다. 【openai/gpt-5.2】 Dogecoin은 PoW 기반 L1로 스마트컨트랙트 민트/블랙리스트 같은 관리자 권한 리스크는 낮으나, 공식 백서/사이트 공시가 약하고(제공정보 공란) 형식검증·외부감사 근거는 제한적이라 보수적으로 낮게 평가. 장기간 운영 및 대형 해킹 이슈는 제한적으로 알려져 사건점수는 높게 부여. 보유자 집중도가 높다는 시장 평판(상위 지갑 집중)으로 분산도 감점. 유동성/거래소 상장 분산은 강점. 증권성은 상대적으로 낮으나 밈 성격·가치포착 약함. [앙상블 결과] 2개 모델 평균 · 모델 간 일치도 83/100