EVALUATION REPORT

SuiSUI

2026. 6. 8. 오후 3:10:53

71.3 / 100

신뢰도 100

WHY THIS GRADE · 왜 이 등급인가

종합 신뢰 점수(TRS)는 100점 만점에 71.3점이며, 점수 구간에 따라 A 등급으로 매핑되었습니다. 다수 축에서 양호한 신호를 보이지만 일부 항목은 개선 여지가 있습니다.

77.8

코드·기술 보안

TRS 기여도 +19.44

63.1

펀더멘털·토크노믹스

TRS 기여도 +12.61

70.5

공시 투명성·성실도

TRS 기여도 +10.58

76.3

팀·거버넌스

TRS 기여도 +11.44

70.5

온체인 행동·시장 건전성

TRS 기여도 +10.58

66.3

규제·컴플라이언스 적합성

TRS 기여도 +6.64

DETAILED RUBRIC · 평가표 상세

A1코드·기술 보안

77.8

가중치 25% · TRS +19.44

감사의 유무가 아니라 질·범위·최신성을 평가합니다.

코드·기술 보안 축은 77.8점(양호)입니다. 강점: 보안사고 이력(93), 감사 품질(83), 감사 커버리지(75).

지표	점수	하위가중치	해석 / 평가 기준
감사 품질 Tier-1 복수=90+, 무명=20 이하	83	30%	양호 — 83점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
감사 커버리지 감사된 배포코드 % (선형)	75	20%	양호 — 75점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
감사 최신성 최근 감사 후 코드 변경 여부	70	15%	양호 — 70점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
형식 검증 Formal Verification 적용	68	10%	보통 — 68점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
토큰 컨트랙트 스캔 mint/pause/blacklist 권한 위험	75	15%	양호 — 75점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
보안사고 이력 무사고=100, 미해결=대폭 감점	93	10%	매우 우수 — 93점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다.

A2펀더멘털·토크노믹스

63.1

가중치 20% · TRS +12.61

실제 가치 창출과 토큰 설계 지속가능성.

펀더멘털·토크노믹스 축은 63.1점(보통)입니다. 강점: 실적·사용성(77), 유틸리티·가치포착(70). 보완 필요: 언락 리스크(48), 토큰 분배(55), 밸류에이션(58).

지표	점수	하위가중치	해석 / 평가 기준
실적·사용성 매출/수수료/TVL 섹터 백분위	77	30%	양호 — 77점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
밸류에이션 P/S, FDV/TVL 적정성	58	20%	보통 — 58점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
토큰 분배 인사이더 비중 과도 시 감점	55	15%	보통 — 55점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
언락 리스크 90일내 +30% 임박=대폭 감점	48	20%	취약 — 48점 · 취약. 취약 구간입니다. 투자자 보호 관점에서 개선이 필요합니다.
유틸리티·가치포착 수익공유+소각=100	70	15%	양호 — 70점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.

A3공시 투명성·성실도

70.5

가중치 15% · TRS +10.58

양적·질적 공시 + 온체인 역검증.

공시 투명성·성실도 축은 70.5점(양호)입니다. 강점: 문서 품질·일관성(75), 핵심항목 공시율(70), 온체인 교차검증(70).

지표	점수	하위가중치	해석 / 평가 기준
핵심항목 공시율 전체 공시 항목 중 갱신 %	70	35%	양호 — 70점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
상시공시 적시성 중대 이벤트 기한 준수	68	25%	보통 — 68점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
문서 품질·일관성 백서/웹/GitHub 일치도	75	20%	양호 — 75점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
온체인 교차검증 공시 주장 vs 온체인 사실	70	20%	양호 — 70점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.

A4팀·거버넌스

76.3

가중치 15% · TRS +11.44

누가 만들었고 권한이 어디 집중됐는가.

팀·거버넌스 축은 76.3점(양호)입니다. 강점: 팀 신원 검증(93), 창업자 트랙레코드(88). 보완 필요: 거버넌스 탈중앙화(58).

지표	점수	하위가중치	해석 / 평가 기준
팀 신원 검증 실명=100, 익명=0~20	93	30%	매우 우수 — 93점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다.
창업자 트랙레코드 과거 러그=대폭 감점	88	15%	매우 우수 — 88점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다.
권한 구조 멀티시그+타임락=100	65	25%	보통 — 65점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
거버넌스 탈중앙화 투표권 분산도	58	15%	보통 — 58점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
팀 베스팅 장기 클리프=높음	68	15%	보통 — 68점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.

A5온체인 행동·시장 건전성

70.5

가중치 15% · TRS +10.58

데이터로 검증하는 거짓말 탐지기 레이어.

온체인 행동·시장 건전성 축은 70.5점(양호)입니다. 강점: 유동성 깊이(83), 거래소 분산(83), 거래 진정성(73). 보완 필요: 보유 분산도(50).

지표	점수	하위가중치	해석 / 평가 기준
보유 분산도 Top10 집중↑ = 점수↓	50	25%	보통 — 50점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
유동성 깊이 LP 락 + 슬리피지 깊이	83	25%	양호 — 83점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
거래 진정성 워시트레이드 비율 역스케일	73	20%	양호 — 73점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
자금 흐름 스마트머니 순유입	68	15%	보통 — 68점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
거래소 분산 단일 거래소 90%↑=감점	83	15%	양호 — 83점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.

A6규제·컴플라이언스 적합성

66.3

가중치 10% · TRS +6.64

한국 규제 적합성 핵심 차별화.

규제·컴플라이언스 적합성 축은 66.3점(보통)입니다. 강점: 제재·법적 분쟁(95), 스테이블 준거자산(75). 보완 필요: 증권성 리스크(50).

지표	점수	하위가중치	해석 / 평가 기준
증권성 리스크 Howey/MiCA, 무신고 공모=게이트	50	30%	보통 — 50점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
국내법 적합성 가상자산이용자보호법	68	25%	보통 — 68점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
AML/KYC·트래블룰	68	20%	보통 — 68점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
스테이블 준거자산 비해당시 재정규화	75	15%	양호 — 75점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
제재·법적 분쟁 제재 연관=게이트	95	10%	매우 우수 — 95점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다.

METHODOLOGY

TRS는 6개 축의 가중 평균(A1 25% · A2 20% · A3 15% · A4 15% · A5 15% · A6 10%)이며, 각 축은 하위 지표의 가중 평균으로 계산됩니다. 안전 게이트가 1개 발동되면 등급 상한이 CCC로, 2개 이상이면 D로 강제 캡됩니다. 미입력 지표는 보수적으로 20점이 적용되어 점수가 낮게 산출될 수 있으므로 신뢰도(데이터 충실도) 지표를 함께 확인하세요.

NOTES

【google/gemini-3-flash-preview】 Sui는 전 Meta 엔지니어 출신들이 설립한 Mysten Labs에 의해 개발된 레이어1으로, Move 언어 기반의 높은 기술적 완성도를 보유하고 있습니다. Tier-1 보안 감사를 완료했으며 현재까지 대형 해킹 사고가 없습니다. TVL 및 네트워크 활성도는 우상향 중이나, 재단 및 초기 투자자발 토큰 언락 물량이 주기적으로 발생하여 시세 압박(Unlock Risk)과 유통량 투명성에 대한 시장의 지속적인 모니터링이 요구됩니다. 미국 내 규제 관점에서는 증권성 논란에서 자유롭지 못하나, 글로벌 대형 거래소 대부분에 상장되어 유동성과 시장 신뢰도는 매우 높습니다. 【openai/gpt-5.2】 Sui는 Mysten Labs 주도로 개발된 L1로 팀 신원·기술력 평판은 양호하나, 요청 정보(홈/백서/SNS) 미제공으로 공시·교차검증은 보수적으로 산정. Move 기반으로 보안 설계 강점이 있으나 전체 배포코드 감사 범위·최신성은 확실치 않아 중간 수준. 토크노믹스는 초기 분배/언락 일정으로 집중·매도압 우려가 있어 감점, 시장 유동성은 대형 거래소 상장으로 양호. 제재/미해결 대형 해킹 이력은 뚜렷하지 않아 게이트는 비활성(보수적 추정). [앙상블 결과] 2개 모델 평균 · 모델 간 일치도 70/100