종합 신뢰 점수(TRS)는 100점 만점에 77.1점이며, 점수 구간에 따라 A 등급으로 매핑되었습니다. 다수 축에서 양호한 신호를 보이지만 일부 항목은 개선 여지가 있습니다.
감사의 유무가 아니라 질·범위·최신성을 평가합니다.
코드·기술 보안 축은 76.7점(양호)입니다. 강점: 보안사고 이력(92), 감사 품질(83), 감사 커버리지(75). 보완 필요: 형식 검증(58).
| 지표 | 점수 | 하위가중치 | 해석 / 평가 기준 |
|---|---|---|---|
감사 품질 Tier-1 복수=90+, 무명=20 이하 | 83 | 30% | 양호 — 83점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
감사 커버리지 감사된 배포코드 % (선형) | 75 | 20% | 양호 — 75점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
감사 최신성 최근 감사 후 코드 변경 여부 | 70 | 15% | 양호 — 70점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
형식 검증 Formal Verification 적용 | 58 | 10% | 보통 — 58점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다. |
토큰 컨트랙트 스캔 mint/pause/blacklist 권한 위험 | 75 | 15% | 양호 — 75점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
보안사고 이력 무사고=100, 미해결=대폭 감점 | 92 | 10% | 매우 우수 — 92점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다. |
실제 가치 창출과 토큰 설계 지속가능성.
펀더멘털·토크노믹스 축은 75.0점(양호)입니다. 강점: 실적·사용성(88), 언락 리스크(78), 유틸리티·가치포착(73).
| 지표 | 점수 | 하위가중치 | 해석 / 평가 기준 |
|---|---|---|---|
실적·사용성 매출/수수료/TVL 섹터 백분위 | 88 | 30% | 매우 우수 — 88점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다. |
밸류에이션 P/S, FDV/TVL 적정성 | 65 | 20% | 보통 — 65점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다. |
토큰 분배 인사이더 비중 과도 시 감점 | 60 | 15% | 보통 — 60점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다. |
언락 리스크 90일내 +30% 임박=대폭 감점 | 78 | 20% | 양호 — 78점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
유틸리티·가치포착 수익공유+소각=100 | 73 | 15% | 양호 — 73점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
양적·질적 공시 + 온체인 역검증.
공시 투명성·성실도 축은 78.3점(양호)입니다. 강점: 핵심항목 공시율(80), 문서 품질·일관성(80), 상시공시 적시성(79).
| 지표 | 점수 | 하위가중치 | 해석 / 평가 기준 |
|---|---|---|---|
핵심항목 공시율 전체 공시 항목 중 갱신 % | 80 | 35% | 양호 — 80점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
상시공시 적시성 중대 이벤트 기한 준수 | 79 | 25% | 양호 — 79점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
문서 품질·일관성 백서/웹/GitHub 일치도 | 80 | 20% | 양호 — 80점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
온체인 교차검증 공시 주장 vs 온체인 사실 | 73 | 20% | 양호 — 73점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
누가 만들었고 권한이 어디 집중됐는가.
팀·거버넌스 축은 80.2점(양호)입니다. 강점: 팀 신원 검증(95), 창업자 트랙레코드(90), 권한 구조(73).
| 지표 | 점수 | 하위가중치 | 해석 / 평가 기준 |
|---|---|---|---|
팀 신원 검증 실명=100, 익명=0~20 | 95 | 30% | 매우 우수 — 95점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다. |
창업자 트랙레코드 과거 러그=대폭 감점 | 90 | 15% | 매우 우수 — 90점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다. |
권한 구조 멀티시그+타임락=100 | 73 | 25% | 양호 — 73점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
거버넌스 탈중앙화 투표권 분산도 | 65 | 15% | 보통 — 65점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다. |
팀 베스팅 장기 클리프=높음 | 68 | 15% | 보통 — 68점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다. |
데이터로 검증하는 거짓말 탐지기 레이어.
온체인 행동·시장 건전성 축은 77.0점(양호)입니다. 강점: 거래소 분산(94), 유동성 깊이(90), 거래 진정성(81). 보완 필요: 보유 분산도(55).
| 지표 | 점수 | 하위가중치 | 해석 / 평가 기준 |
|---|---|---|---|
보유 분산도 Top10 집중↑ = 점수↓ | 55 | 25% | 보통 — 55점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다. |
유동성 깊이 LP 락 + 슬리피지 깊이 | 90 | 25% | 매우 우수 — 90점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다. |
거래 진정성 워시트레이드 비율 역스케일 | 81 | 20% | 양호 — 81점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
자금 흐름 스마트머니 순유입 | 70 | 15% | 양호 — 70점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
거래소 분산 단일 거래소 90%↑=감점 | 94 | 15% | 매우 우수 — 94점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다. |
한국 규제 적합성 핵심 차별화.
규제·컴플라이언스 적합성 축은 76.3점(양호)입니다. 강점: 스테이블 준거자산(100), 제재·법적 분쟁(95), 국내법 적합성(73).
| 지표 | 점수 | 하위가중치 | 해석 / 평가 기준 |
|---|---|---|---|
증권성 리스크 Howey/MiCA, 무신고 공모=게이트 | 63 | 30% | 보통 — 63점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다. |
국내법 적합성 가상자산이용자보호법 | 73 | 25% | 양호 — 73점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
AML/KYC·트래블룰 | 73 | 20% | 양호 — 73점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
스테이블 준거자산 비해당시 재정규화 | 100 | 15% | 매우 우수 — 100점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다. |
제재·법적 분쟁 제재 연관=게이트 | 95 | 10% | 매우 우수 — 95점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다. |
【google/gemini-3-flash-preview】 Chainlink(LINK)는 오라클 섹터의 독보적인 1위 프로젝트로, 기술적 보안성과 시장 신뢰도가 매우 높습니다. OpenZeppelin 등 Tier-1 감사 기관을 통해 지속적인 검증을 받고 있으며, 수년간 중대 사고 없이 운영되었습니다. 스마트머니 유입과 유동성이 풍부하며, 대기업(Swift 등)과의 협업으로 실질적 유틸리티를 입증했습니다. 다만, 토큰 공급량의 상당 부분이 여전히 팀 및 재단 지배하에 있어 중앙화된 분배 구조가 리스크 요인이나, 장기적인 베스팅과 스테이킹 도입으로 이를 완화하고 있습니다. 규제 측면에서도 비교적 안정적인 위치를 점하고 있습니다. 【openai/gpt-5.2】 Chainlink는 대표 오라클 네트워크로 실사용/통합이 광범위하고 주요 거래소 유동성이 깊어 시장 건전성은 상위권으로 추정. 다만 제공된 입력(홈페이지/백서/SNS 공란)으로 공시·문서 교차검증은 보수적으로 감점. 토큰 분배/고래 집중 가능성과 거버넌스 탈중앙화는 중간 이하로 추정. 증권성은 명확한 규제 결론 부재로 보수적으로 중간 이하. 대형 미해결 해킹 이슈는 공개적으로 널리 알려진 수준은 낮아 무사고에 가깝게 평가. [앙상블 결과] 2개 모델 평균 · 모델 간 일치도 72/100