EVALUATION REPORT

Bitcoin CashBCH

2026. 6. 8. 오후 3:08:38

70.3 / 100

신뢰도 100

WHY THIS GRADE · 왜 이 등급인가

종합 신뢰 점수(TRS)는 100점 만점에 70.3점이며, 점수 구간에 따라 A 등급으로 매핑되었습니다. 다수 축에서 양호한 신호를 보이지만 일부 항목은 개선 여지가 있습니다.

69.5

코드·기술 보안

TRS 기여도 +17.36

70.3

펀더멘털·토크노믹스

TRS 기여도 +14.06

66.9

공시 투명성·성실도

TRS 기여도 +10.04

68.3

팀·거버넌스

TRS 기여도 +10.25

72.7

온체인 행동·시장 건전성

TRS 기여도 +10.91

76.9

규제·컴플라이언스 적합성

TRS 기여도 +7.69

DETAILED RUBRIC · 평가표 상세

A1코드·기술 보안

69.5

가중치 25% · TRS +17.36

감사의 유무가 아니라 질·범위·최신성을 평가합니다.

코드·기술 보안 축은 69.5점(보통)입니다. 강점: 토큰 컨트랙트 스캔(93), 보안사고 이력(90), 감사 품질(70). 보완 필요: 형식 검증(25).

지표	점수	하위가중치	해석 / 평가 기준
감사 품질 Tier-1 복수=90+, 무명=20 이하	70	30%	양호 — 70점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
감사 커버리지 감사된 배포코드 % (선형)	70	20%	양호 — 70점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
감사 최신성 최근 감사 후 코드 변경 여부	60	15%	보통 — 60점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
형식 검증 Formal Verification 적용	25	10%	심각 — 25점 · 심각. 심각한 리스크 신호입니다. 단독으로도 등급 강등 사유가 될 수 있습니다.
토큰 컨트랙트 스캔 mint/pause/blacklist 권한 위험	93	15%	매우 우수 — 93점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다.
보안사고 이력 무사고=100, 미해결=대폭 감점	90	10%	매우 우수 — 90점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다.

A2펀더멘털·토크노믹스

70.3

가중치 20% · TRS +14.06

실제 가치 창출과 토큰 설계 지속가능성.

펀더멘털·토크노믹스 축은 70.3점(양호)입니다. 강점: 언락 리스크(98), 토큰 분배(80). 보완 필요: 유틸리티·가치포착(58).

지표	점수	하위가중치	해석 / 평가 기준
실적·사용성 매출/수수료/TVL 섹터 백분위	60	30%	보통 — 60점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
밸류에이션 P/S, FDV/TVL 적정성	60	20%	보통 — 60점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
토큰 분배 인사이더 비중 과도 시 감점	80	15%	양호 — 80점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
언락 리스크 90일내 +30% 임박=대폭 감점	98	20%	매우 우수 — 98점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다.
유틸리티·가치포착 수익공유+소각=100	58	15%	보통 — 58점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.

A3공시 투명성·성실도

66.9

가중치 15% · TRS +10.04

양적·질적 공시 + 온체인 역검증.

공시 투명성·성실도 축은 66.9점(보통)입니다. 강점: 온체인 교차검증(78).

지표	점수	하위가중치	해석 / 평가 기준
핵심항목 공시율 전체 공시 항목 중 갱신 %	63	35%	보통 — 63점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
상시공시 적시성 중대 이벤트 기한 준수	65	25%	보통 — 65점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
문서 품질·일관성 백서/웹/GitHub 일치도	65	20%	보통 — 65점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
온체인 교차검증 공시 주장 vs 온체인 사실	78	20%	양호 — 78점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.

A4팀·거버넌스

68.3

가중치 15% · TRS +10.25

누가 만들었고 권한이 어디 집중됐는가.

팀·거버넌스 축은 68.3점(보통)입니다. 강점: 팀 베스팅(95), 권한 구조(85), 거버넌스 탈중앙화(75). 보완 필요: 팀 신원 검증(38).

지표	점수	하위가중치	해석 / 평가 기준
팀 신원 검증 실명=100, 익명=0~20	38	30%	취약 — 38점 · 취약. 취약 구간입니다. 투자자 보호 관점에서 개선이 필요합니다.
창업자 트랙레코드 과거 러그=대폭 감점	68	15%	보통 — 68점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
권한 구조 멀티시그+타임락=100	85	25%	매우 우수 — 85점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다.
거버넌스 탈중앙화 투표권 분산도	75	15%	양호 — 75점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
팀 베스팅 장기 클리프=높음	95	15%	매우 우수 — 95점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다.

A5온체인 행동·시장 건전성

72.7

가중치 15% · TRS +10.91

데이터로 검증하는 거짓말 탐지기 레이어.

온체인 행동·시장 건전성 축은 72.7점(양호)입니다. 강점: 거래소 분산(85), 유동성 깊이(80), 거래 진정성(75). 보완 필요: 자금 흐름(53).

지표	점수	하위가중치	해석 / 평가 기준
보유 분산도 Top10 집중↑ = 점수↓	68	25%	보통 — 68점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
유동성 깊이 LP 락 + 슬리피지 깊이	80	25%	양호 — 80점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
거래 진정성 워시트레이드 비율 역스케일	75	20%	양호 — 75점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
자금 흐름 스마트머니 순유입	53	15%	보통 — 53점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
거래소 분산 단일 거래소 90%↑=감점	85	15%	매우 우수 — 85점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다.

A6규제·컴플라이언스 적합성

76.9

가중치 10% · TRS +7.69

한국 규제 적합성 핵심 차별화.

규제·컴플라이언스 적합성 축은 76.9점(양호)입니다. 강점: 제재·법적 분쟁(93), 증권성 리스크(85), 스테이블 준거자산(75).

지표	점수	하위가중치	해석 / 평가 기준
증권성 리스크 Howey/MiCA, 무신고 공모=게이트	85	30%	매우 우수 — 85점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다.
국내법 적합성 가상자산이용자보호법	73	25%	양호 — 73점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
AML/KYC·트래블룰	63	20%	보통 — 63점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
스테이블 준거자산 비해당시 재정규화	75	15%	양호 — 75점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
제재·법적 분쟁 제재 연관=게이트	93	10%	매우 우수 — 93점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다.

METHODOLOGY

TRS는 6개 축의 가중 평균(A1 25% · A2 20% · A3 15% · A4 15% · A5 15% · A6 10%)이며, 각 축은 하위 지표의 가중 평균으로 계산됩니다. 안전 게이트가 1개 발동되면 등급 상한이 CCC로, 2개 이상이면 D로 강제 캡됩니다. 미입력 지표는 보수적으로 20점이 적용되어 점수가 낮게 산출될 수 있으므로 신뢰도(데이터 충실도) 지표를 함께 확인하세요.

NOTES

【google/gemini-3-flash-preview】 비트코인 캐시(BCH)는 비트코인의 하드포크 자산으로, PoW 합의 알고리즘을 유지하며 무제한 발행이나 중앙화된 민팅 권한이 없는 구조적으로 안전한 자산입니다. 팀의 신원이 완전히 공개된 형태는 아니나, 오픈소스 커뮤니티 중심의 개발이 활발하며 거버넌스가 분산되어 있습니다. 시가총액 대비 실사용(유틸리티) 지표는 낮을 수 있으나, 탈중앙화 수준과 규제 적합성 측면에서 매우 높은 점수를 부여합니다. 증권성 리스크가 낮고 거래소 분산도가 우수하여 시장 건전성이 확보되어 있습니다. 【openai/gpt-5.2】 BCH는 비트코인 포크 기반 L1로 사전발행/팀물량 언락 구조가 없고 공급 상한형이라 민트·언락 게이트 위험은 낮음. 다만 단일 재단 중심의 명확한 공식 공시 채널/백서 제공이 약하고, 다양한 구현체(노드 클라이언트)로 인해 ‘감사/검증’의 일괄 적용을 확인하기 어려워 보수적으로 평가. 시가총액·거래소 분산은 양호하나, 생태계 성장/자금유입은 제한적이며 거버넌스는 비공식적 합의 중심이라 팀 신원·책임소재 점수는 낮게 산정. [앙상블 결과] 2개 모델 평균 · 모델 간 일치도 73/100