종합 신뢰 점수(TRS)는 100점 만점에 74.3점이며, 점수 구간에 따라 A 등급으로 매핑되었습니다. 다수 축에서 양호한 신호를 보이지만 일부 항목은 개선 여지가 있습니다.
A1코드·기술 보안
감사의 유무가 아니라 질·범위·최신성을 평가합니다.
코드·기술 보안 축은 71.3점(양호)입니다. 강점: 토큰 컨트랙트 스캔(80), 감사 품질(75), 감사 커버리지(75). 보완 필요: 형식 검증(50), 보안사고 이력(55).
| 지표 | 점수 | 하위가중치 | 해석 / 평가 기준 |
|---|---|---|---|
감사 품질 Tier-1 복수=90+, 무명=20 이하 | 75 | 30% | 양호 — 75점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
감사 커버리지 감사된 배포코드 % (선형) | 75 | 20% | 양호 — 75점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
감사 최신성 최근 감사 후 코드 변경 여부 | 75 | 15% | 양호 — 75점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
형식 검증 Formal Verification 적용 | 50 | 10% | 보통 — 50점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다. |
토큰 컨트랙트 스캔 mint/pause/blacklist 권한 위험 | 80 | 15% | 양호 — 80점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
보안사고 이력 무사고=100, 미해결=대폭 감점 | 55 | 10% | 보통 — 55점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다. |
A2펀더멘털·토크노믹스
실제 가치 창출과 토큰 설계 지속가능성.
펀더멘털·토크노믹스 축은 74.3점(양호)입니다. 강점: 실적·사용성(90), 유틸리티·가치포착(80), 밸류에이션(70). 보완 필요: 토큰 분배(55).
| 지표 | 점수 | 하위가중치 | 해석 / 평가 기준 |
|---|---|---|---|
실적·사용성 매출/수수료/TVL 섹터 백분위 | 90 | 30% | 매우 우수 — 90점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다. |
밸류에이션 P/S, FDV/TVL 적정성 | 70 | 20% | 양호 — 70점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
토큰 분배 인사이더 비중 과도 시 감점 | 55 | 15% | 보통 — 55점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다. |
언락 리스크 90일내 +30% 임박=대폭 감점 | 65 | 20% | 보통 — 65점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다. |
유틸리티·가치포착 수익공유+소각=100 | 80 | 15% | 양호 — 80점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
A3공시 투명성·성실도
양적·질적 공시 + 온체인 역검증.
공시 투명성·성실도 축은 78.8점(양호)입니다. 강점: 핵심항목 공시율(80), 문서 품질·일관성(80), 온체인 교차검증(80).
| 지표 | 점수 | 하위가중치 | 해석 / 평가 기준 |
|---|---|---|---|
핵심항목 공시율 전체 공시 항목 중 갱신 % | 80 | 35% | 양호 — 80점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
상시공시 적시성 중대 이벤트 기한 준수 | 75 | 25% | 양호 — 75점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
문서 품질·일관성 백서/웹/GitHub 일치도 | 80 | 20% | 양호 — 80점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
온체인 교차검증 공시 주장 vs 온체인 사실 | 80 | 20% | 양호 — 80점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
A4팀·거버넌스
누가 만들었고 권한이 어디 집중됐는가.
팀·거버넌스 축은 74.5점(양호)입니다. 강점: 팀 신원 검증(90), 팀 베스팅(75), 창업자 트랙레코드(70). 보완 필요: 거버넌스 탈중앙화(55).
| 지표 | 점수 | 하위가중치 | 해석 / 평가 기준 |
|---|---|---|---|
팀 신원 검증 실명=100, 익명=0~20 | 90 | 30% | 매우 우수 — 90점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다. |
창업자 트랙레코드 과거 러그=대폭 감점 | 70 | 15% | 양호 — 70점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
권한 구조 멀티시그+타임락=100 | 70 | 25% | 양호 — 70점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
거버넌스 탈중앙화 투표권 분산도 | 55 | 15% | 보통 — 55점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다. |
팀 베스팅 장기 클리프=높음 | 75 | 15% | 양호 — 75점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
A5온체인 행동·시장 건전성
데이터로 검증하는 거짓말 탐지기 레이어.
온체인 행동·시장 건전성 축은 77.0점(양호)입니다. 강점: 유동성 깊이(90), 거래소 분산(85), 거래 진정성(80). 보완 필요: 보유 분산도(55).
| 지표 | 점수 | 하위가중치 | 해석 / 평가 기준 |
|---|---|---|---|
보유 분산도 Top10 집중↑ = 점수↓ | 55 | 25% | 보통 — 55점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다. |
유동성 깊이 LP 락 + 슬리피지 깊이 | 90 | 25% | 매우 우수 — 90점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다. |
거래 진정성 워시트레이드 비율 역스케일 | 80 | 20% | 양호 — 80점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
자금 흐름 스마트머니 순유입 | 80 | 15% | 양호 — 80점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
거래소 분산 단일 거래소 90%↑=감점 | 85 | 15% | 매우 우수 — 85점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다. |
A6규제·컴플라이언스 적합성
한국 규제 적합성 핵심 차별화.
규제·컴플라이언스 적합성 축은 71.0점(양호)입니다. 강점: 국내법 적합성(80), AML/KYC·트래블룰(80), 제재·법적 분쟁(80). 보완 필요: 증권성 리스크(55).
| 지표 | 점수 | 하위가중치 | 해석 / 평가 기준 |
|---|---|---|---|
증권성 리스크 Howey/MiCA, 무신고 공모=게이트 | 55 | 30% | 보통 — 55점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다. |
국내법 적합성 가상자산이용자보호법 | 80 | 25% | 양호 — 80점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
AML/KYC·트래블룰 | 80 | 20% | 양호 — 80점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
스테이블 준거자산 비해당시 재정규화 | 70 | 15% | 양호 — 70점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
제재·법적 분쟁 제재 연관=게이트 | 80 | 10% | 양호 — 80점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다. |
고성능 L1. 과거 다수의 네트워크 중단 이력으로 사고 이력 감점. SEC 증권성 주장 대상.