모든 리포트
EVALUATION REPORT

ZcashZEC

2026. 6. 8. 오후 3:09:43
BBB
68.4 / 100
신뢰도 100
WHY THIS GRADE · 왜 이 등급인가

종합 신뢰 점수(TRS)는 100점 만점에 68.4점이며, 점수 구간에 따라 BBB 등급으로 매핑되었습니다. 다수 축에서 양호한 신호를 보이지만 일부 항목은 개선 여지가 있습니다.

A1
74.0
코드·기술 보안
TRS 기여도 +18.50
A2
59.9
펀더멘털·토크노믹스
TRS 기여도 +11.98
A3
73.2
공시 투명성·성실도
TRS 기여도 +10.97
A4
79.2
팀·거버넌스
TRS 기여도 +11.88
A5
67.0
온체인 행동·시장 건전성
TRS 기여도 +10.05
A6
49.8
규제·컴플라이언스 적합성
TRS 기여도 +4.98
DETAILED RUBRIC · 평가표 상세

A1코드·기술 보안

74.0
가중치 25% · TRS +18.50

감사의 유무가 아니라 질·범위·최신성을 평가합니다.

코드·기술 보안 축은 74.0점(양호)입니다. 강점: 감사 품질(78), 형식 검증(78), 토큰 컨트랙트 스캔(78). 보완 필요: 감사 최신성(58).

지표점수하위가중치해석 / 평가 기준
감사 품질
Tier-1 복수=90+, 무명=20 이하
7830%양호78점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
감사 커버리지
감사된 배포코드 % (선형)
7320%양호73점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
감사 최신성
최근 감사 후 코드 변경 여부
5815%보통58점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
형식 검증
Formal Verification 적용
7810%양호78점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
토큰 컨트랙트 스캔
mint/pause/blacklist 권한 위험
7815%양호78점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
보안사고 이력
무사고=100, 미해결=대폭 감점
7810%양호78점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.

A2펀더멘털·토크노믹스

59.9
가중치 20% · TRS +11.98

실제 가치 창출과 토큰 설계 지속가능성.

펀더멘털·토크노믹스 축은 59.9점(보통)입니다. 강점: 언락 리스크(80). 보완 필요: 실적·사용성(50), 밸류에이션(50), 유틸리티·가치포착(58).

지표점수하위가중치해석 / 평가 기준
실적·사용성
매출/수수료/TVL 섹터 백분위
5030%보통50점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
밸류에이션
P/S, FDV/TVL 적정성
5020%보통50점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
토큰 분배
인사이더 비중 과도 시 감점
6815%보통68점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
언락 리스크
90일내 +30% 임박=대폭 감점
8020%양호80점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
유틸리티·가치포착
수익공유+소각=100
5815%보통58점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.

A3공시 투명성·성실도

73.2
가중치 15% · TRS +10.97

양적·질적 공시 + 온체인 역검증.

공시 투명성·성실도 축은 73.2점(양호)입니다. 강점: 문서 품질·일관성(80), 핵심항목 공시율(73), 온체인 교차검증(73).

지표점수하위가중치해석 / 평가 기준
핵심항목 공시율
전체 공시 항목 중 갱신 %
7335%양호73점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
상시공시 적시성
중대 이벤트 기한 준수
6825%보통68점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
문서 품질·일관성
백서/웹/GitHub 일치도
8020%양호80점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
온체인 교차검증
공시 주장 vs 온체인 사실
7320%양호73점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.

A4팀·거버넌스

79.2
가중치 15% · TRS +11.88

누가 만들었고 권한이 어디 집중됐는가.

팀·거버넌스 축은 79.2점(양호)입니다. 강점: 팀 신원 검증(90), 창업자 트랙레코드(85), 권한 구조(75).

지표점수하위가중치해석 / 평가 기준
팀 신원 검증
실명=100, 익명=0~20
9030%매우 우수90점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다.
창업자 트랙레코드
과거 러그=대폭 감점
8515%매우 우수85점 · 매우 우수. 업계 최상위 수준으로, 이 항목에서는 위험 요인이 거의 관찰되지 않습니다.
권한 구조
멀티시그+타임락=100
7525%양호75점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
거버넌스 탈중앙화
투표권 분산도
6815%보통68점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
팀 베스팅
장기 클리프=높음
7015%양호70점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.

A5온체인 행동·시장 건전성

67.0
가중치 15% · TRS +10.05

데이터로 검증하는 거짓말 탐지기 레이어.

온체인 행동·시장 건전성 축은 67.0점(보통)입니다. 강점: 거래소 분산(78), 보유 분산도(70). 보완 필요: 자금 흐름(48).

지표점수하위가중치해석 / 평가 기준
보유 분산도
Top10 집중↑ = 점수↓
7025%양호70점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
유동성 깊이
LP 락 + 슬리피지 깊이
6825%보통68점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
거래 진정성
워시트레이드 비율 역스케일
6820%보통68점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
자금 흐름
스마트머니 순유입
4815%취약48점 · 취약. 취약 구간입니다. 투자자 보호 관점에서 개선이 필요합니다.
거래소 분산
단일 거래소 90%↑=감점
7815%양호78점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.

A6규제·컴플라이언스 적합성

49.8
가중치 10% · TRS +4.98

한국 규제 적합성 핵심 차별화.

규제·컴플라이언스 적합성 축은 49.8점(취약)입니다. 강점: 스테이블 준거자산(75), 제재·법적 분쟁(73). 보완 필요: AML/KYC·트래블룰(33), 국내법 적합성(35), 증권성 리스크(53).

지표점수하위가중치해석 / 평가 기준
증권성 리스크
Howey/MiCA, 무신고 공모=게이트
5330%보통53점 · 보통. 평균 수준입니다. 경쟁 프로젝트 대비 차별성이 부족하거나 일부 리스크가 잠재합니다.
국내법 적합성
가상자산이용자보호법
3525%취약35점 · 취약. 취약 구간입니다. 투자자 보호 관점에서 개선이 필요합니다.
AML/KYC·트래블룰
3320%취약33점 · 취약. 취약 구간입니다. 투자자 보호 관점에서 개선이 필요합니다.
스테이블 준거자산
비해당시 재정규화
7515%양호75점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
제재·법적 분쟁
제재 연관=게이트
7310%양호73점 · 양호. 전반적으로 양호하나 일부 보완 여지가 있습니다.
METHODOLOGY
TRS는 6개 축의 가중 평균(A1 25% · A2 20% · A3 15% · A4 15% · A5 15% · A6 10%)이며, 각 축은 하위 지표의 가중 평균으로 계산됩니다. 안전 게이트가 1개 발동되면 등급 상한이 CCC로, 2개 이상이면 D로 강제 캡됩니다. 미입력 지표는 보수적으로 20점이 적용되어 점수가 낮게 산출될 수 있으므로 신뢰도(데이터 충실도) 지표를 함께 확인하세요.
NOTES

【google/gemini-3-flash-preview】 Zcash(ZEC)는 영지식 증명(zk-SNARKs) 기술의 선구자로 기술적 보안성과 팀의 전문성이 매우 높습니다. Electric Coin Co.와 재단을 통해 투명한 개발 및 재무 보고가 이루어지고 있으나, 프라이버시 코인 특성상 규제 리스크가 핵심 변수입니다. 특히 거래소 상장 폐지 압박과 자금세탁방지(AML) 규제 준수 어려움으로 인해 '규제 적합성' 점수가 낮게 책정되었습니다. 기술력은 신뢰할 수 있으나 규제 환경의 불확실성이 투자 안전성을 저해하고 있습니다. 【openai/gpt-5.2】 Zcash(ZEC)는 오래된 PoW 프라이버시 코인으로 zk-SNARKs 기반 기술 성숙도는 높으나, 프라이버시 특성상 AML/트래블룰 및 국내 거래지원 적합성 점수는 보수적으로 낮게 평가. 과거 프로토콜 취약점(인플레이션 버그 등) 공개/패치 이력은 있으나 장기 무사고로 보기 어려워 사고이력 감점. 디파이 TVL/수수료 기반 실적은 제한적이며, 거래소 상장 분산은 중간 수준으로 추정. [앙상블 결과] 2개 모델 평균 · 모델 간 일치도 71/100